To a new pasture….. Change has come.
အခုတေလာသတင္းစာနဲ႕သတင္းေတြမွာ ေခတ္အစားဆံုးလူတစ္ေယာက္ကို ေျပာပါဆိုလွ်င္ အေရြးခ်ယ္ခံ သမၼတ အိုဘားမား ဆိုလွ်င္ကန္႔ကြက္မည့္သူ ရွိမည္မထင္ပါ။ ကန္႕ကြက္မည့္သူရွိပါက “Yes, we can.” ဟဲဟဲ…
ကၽြန္မ ရဲ႕အေမရိကန္သမၼတေရြးေကာက္ပြဲအေပၚစိတ္၀င္စားမႈကို Democratic သမၼတ
ေလာင္း Al Gore နဲ႕ လက္ရွိသမၼတ Bush တို႕ရဲ႕ယွဥ္ၿပိဳင္ပြဲကို ျမန္မာနိုင္ငံ American Center မွာသြားၾကည့္ျဖစ္ကတည္းက စခဲ့တာပါ။ အဲဒီအခ်ိန္တံုးက အေမရိကန္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးဖြဲ႕စည္းပံု
ေတြ အေသအခ်ာ မသိေသးတဲ့အတြက္သိပ္နားမ လည္ဘူး။ ဘယ္သူ႕ကို ေထာက္ခံရမွန္းလဲ
မသိခဲ့ဘူးေပါ့။ (တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ႏိုင္ငံေရးေတြကိုအေသအျခာနားမလည္ဘူး..နားလည္
ရင္ေထာင္နန္းစံရတာကမ်ားတယ္ေလ။ AP တို႕ကေၾကာက္ေၾကာက္ :P ။)
သမၼတ Bush ဒုတိကတစ္ေခါက္ျပန္အေရြးခံေတာ့ အေမရိကမွာ ေက်ာင္းတက္ေနပီမို႕ campaign တစ္ခုလံုးကို အေသ အခ်ာသိလိုက္ရတယ္။ အဲဒီတစ္ေခါက္ေတာ့ Democratic သမၼတေလာင္း Kerry နဲ႕ သမၼတ Bush လိင္တူဆက္ဆံမႈေတြနဲ႕ National Security ေတြကအဓိက Issues ေတြအေနနဲ႕သပိတ္လုပ္ၿပီး သမၼတ Bush ကပဲအႏိုင္ရသြားတယ္။ တကယ္ဆိုအဲဒီအေခါက္ကတည္းက အေမရိကန္အေတာ္မ်ားမ်ား သမၼတ Bush ရဲ႕ဦးေဆာင္
မႈကို မႀကိဳက္ေတာ့ဘူး ဒါေပမဲ့ Democratic သမၼတေလာင္း Kerry က လိင္တူဆက္ဆံမႈကို
သေရ၀င္ေထာက္ခံတဲ့ အျပင္ သူကိုယ္တိုင္ မိန္းမႏွစ္ေယာက္ရွိတာမို႕ အေမရိကန္အေတာ္
မ်ားမ်ားက Kerry ကိုမႀကိဳက္ၾကဘူး။ သမၼတ Clinton ရဲ႕မိန္းမရႈပ္ေထြးမႈကတည္းက အေမရိ
ကန္အေတာ္မ်ားမ်ားက မိန္းမရႈပ္ေထြးမႈကိစၥကိုအေတာ္ အေလးထားၾကတယ္ေလ။ ဒီလိုနဲ႕ လက္ရွွိသမၼတ Bush ေနရာေလးတည္ၿမဲေနခဲ့တာ အေမရိကန္ေတြအေတာ္မ်ားမ်ား လက္ရွိ
သမၼတ Bush အိမ္ျဖဴေတာ္ကထြက္သြားမဲ့ေန႕ကို လက္ခ်ိဳးေရတြက္ေေနၾကတယ္။ (တကယ္ေတာ့ Bush သနားပါတယ္ေနာ္.. သူလဲ အတတ္ႏိုင္ဆံုး အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ဦး
ေဆာင္ေနခဲ့တာပဲ။ သမၼတသက္တမ္းရွစ္ႏွစ္အတြင္း သူရုပ္အေတာ္အိုသြားလိုက္တာ။ သူလဲမအိပ္မနားေပးဆပ္ လုပ္ေနတာ သိတာထင္ရွားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံကို ဦးေဆာင္ဖို႕ အတတ္ႏိုင္ဆံုးက်ိဳးစားေနတာနဲ႕ မလံုေလာက္ဘူးဆိုတာသက္ေသထူေနေလရဲ႕) တစ္ခ်ိန္ထဲမွာပဲ Republic ပါတီျပန္အႏိုင္ရသြားမွာကိုလဲ လူေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား
ေၾကာက္ရြံ႕ေနၾကတယ္။ တကယ္ေတာ့သမၼတ Bush ရဲ႕ဦးေဆာင္မႈေအာက္မွာ အေမရိကန္
စီပြားေရး အရမ္းကိုထိုးက်ဆင္းသြားတဲ့ အျပင္ အီရတ္စစ္ပြဲရဲ႕ကုန္က်စရိတ္ ႀကီးကလဲပိေန
တယ္။ ဒီၾကားထဲ အီရန္နဲ႕ ပါကစ္္စတန္ အေရးကလဲေနာက္ထပ္ စစ္ေျမျပင္အသစ္လိုျဖစ္ေန တဲ့အခိ်န္သမၼတေလာင္း McCain နဲ႕ အေရြးခ်ယ္ခံသမၼတအိုဘားမားေတြရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ
ယွဥ္ၿပိဳင္မႈေတြက အေတာ္ကိုျပင္းထန္ခဲ့ပါတယ္။
အျဖဴအမဲ အသားအေရာင္ခြဲျခားမႈမရွိေတာ့ဘူးလို႕ ေၾကျငာခဲ့တဲ့ အေမရိကန္လူျဖဴေတြအတြက္
လူမဲသမၼတရဲ႕ဦးေဆာင္မႈကုိလိုက္ဖို႕အတြက္ မဟာေသြးေၾကာက္မႈ ေတြျဖစ္ေနခဲ့တာ စိတ္မ
ေကာင္းစရာပဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲထည့္ဖို႕ အခ်ိန္ေရာက္လာတဲ့အထိ အေမရိကန္ လူျဖဴေတြ
အတြက္ လူမဲသမၼတ တစ္ေယာက္ကိုမဲထည့္ဖို႕ ေတြေ၀ေန ခဲ့ၾကတာပါ။ တကယ္ေတာ့ အေမရိကန္ေတာ္မ်ားမ်ားက Democratic သမၼတေလာင္းတစ္ဦးျဖစ္တဲ့ Mrs. Clinton ကိုသမၼတျဖစ္ေစခ်င္ခဲ့တာပါ။ ခုထိေတာင္ ေရြးေကာက္ခံသမၼတ အိုဘားမားကို ေနာက္တစ္
ေခါက္ ေရြးေကာက္ပြဲမွ ၀င္ၿပိဳင္သင့္ေၾကာင္း၊ Mrs. Clinton ကိုဦးစားေပးခဲ့သင့္ေၾကာင္း
ေျပာေနတဲ့သူေတြရွိေနဆဲပါ။ တကယ္ေတာ့ ဒီႏွစ္သမၼတေရြးေကာက္ပြဲကို Mrs. Clinton ကို ရာထားခဲ့ၾကတာပါ..။
ဒါေပမယ့္ဒီလို အခက္အခဲေတြၾကားကပဲ ဘာလို႕အိုဘားမား အေရြးခ်ယ္ခံသမၼတအျဖစ္ ေရာက္သြားလဲဆိုတာေတာ့ စနစ္တက်ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ campaign နည္းလမ္းေတြေၾကာင့္
လို႕ေျပာရင္ရပါတယ္။ အေရြးခ်ယ္ခံသမၼတ အိုဘားမားကိုတိုင္ သူ႕ရဲ႕ေအာင္ျမင္မႈဟာ Campaign Manager နဲ႕ Volunteers လုပ္သူေတြေၾကာင့္ျျဖစ္တယ္လို႕ election night speech ေပးတံုးကေျပာၾကားခဲ့တဲ့အျပင္ ဒီ campaign ဟာ “probably one of the best political campaign” ျဖစ္တယ္လို႕ခ်ီးက်ဴးခဲ့ပါတယ္။
အတုယူသင့္ေသာ အေရြးခ်ယ္ခံသမၼတ အိုဘားမားဧ။္ Campaign နည္းမ်ား၁) အေျခအေနနဲ႕ အခ်ိန္အခါေတြကို ေသခ်ာနားလည္ၿပီး အဲဒီအခ်ိန္အခါနဲ႕ကိုက္ညီမဲ့ အေရးပါမႈေတြကိုခြဲျခား၊ ဦးစားေပးတတ္တယ္။ (ဥပမာ.. campaign အစပိုင္းမွာ national security နဲ႕ immigration ေတြက အရမ္းအေရးႀကီးတဲ့ ေခါင္းစဥ္အေနနဲ႕ပါ၀င္ခဲ့ေပမဲ့ campaign ေနာက္ပိုင္းမွာ စီပြားေရး၊ က်န္းမားေရးအားမခံေၾကးနဲ႕ ပညာေရးေတြကို ျပည္သူေတြအဓိကအျဖစ္ျမင္တတ္လာဖို႕ အိုဘားမားလုပ္ႏိုင္ခဲ့တယ္။ တကယ္တမ္း immigration နဲ႕ National Security ေတြကသာ အဓိကက်တဲ့ ေခါင္းစဥ္ေတြျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ McCain ႏိုင္ဖို႕အလားအလားပိုရွိမလားလို႕???) (ေနာက္ၿပီး online;Obama everywhere မွာၾကည့္ပါ; ေခတ္စားခ်ိန္မွာ campaign အတြက္ မီဒီယာကို အေကာင္းဆံုးအသံုးခ်သြားတယ္)၂) လူငယ္ေက်ာင္းသားေတြနဲ႕စခဲ့တယ္… ( တကယ္ေတာ့ လူငယ္ေတြက ႏိုင္ငံတစ္ခုရဲ႕အင္အားစုေတြမဟုတ္လား။ အသက္အရြယ္ႀကီး လာတဲ့မိဘေတြ အရြယ္ေရာက္လာတဲ့ သားသမီးေတြရဲ႕အလိုကို မသိမသာလိုက္တတ္ၾကတယ္ေလ… လူငယ္ေတြြရဲ႕စြမ္းပကားနဲ႕ ပညာေတြကို အားကိုးတတ္လာတာထင္ပါ့)၃) အိုဘားမားရဲ႕ policy ေတြက Middle class နဲ႕ lower class ေတြအတြက္ အဓိကျဖစ္ခဲ့တယ္။ (ႏိုင္ငံတစ္ခုရဲ႕ လူမ်ားစုေတြေပါ့) နိုင္ငံတကာ policy ေတြက သံတမန္နည္းကိုအေျခခံတာယ္။ စစ္အင္းအားကို အမွီမျပဳဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အခြင့္ေရးေပါ့.......။၄) campaign ဖြဲ႕စည္းပံုေတြက Grassroots movement ျဖစ္တယ္။ (ေခါင္းေဆာင္းပိုင္းကို တစ္ခ်ိန္လံုးေ၀ဖန္ေနတာမဟုတ္ဘူး။ အေျခခံလူတန္းစားေတြရဲ႕ က်ဆံုးေနတဲ့ အခြင့္အေရးေတြကို မ်ားမ်ားေျပာၿပီးမိမိရဲ႕က်ရံႈးေနတဲ့ အခြင့္အေရးေတြအတြက္ မိမိရပ္တည္ေတာင္းဆိုရမွာျဖစ္ေၾကာင္းေျပာခဲ့တယ္။ အေျခခံလူတန္း စားနဲ႕လူလတ္တန္းစားေတြရဲ႕ လုပ္အားစြန္းပကားနဲ႕ အေမရိကန္ကိုတည္ေဆာက္ထားတဲ့ အဓိက စီးပြားေရး အင္းအားေတြ ျဖစ္ေၾကာင္းမၾကာခဏေျပာ။ အိုဘားမားရဲ႕ campaign သည္သူ႕ေအာင္ျမင္မႈအတြက္မဟုတ္ က်ရႈံးေနတဲ့ အေျခခံနဲ႕လူလတ္တန္းစားေတြအတြက္ ေအာင္ပြဲျဖစ္ေၾကာင္းမၾကာခဏေျပာၾကား။ သည္လိုေျပာၾကားျခင္းအားျဖင့္ သူ႕ campaign သည္သူတို႕ ျပည္သူေတြရဲ႕ campaign ျဖစ္ေၾကာင္းသိေစခဲ့တယ္။ ဒီနည္းက သူ႕ campaign အတြက္ ျပညသူေတြအားလံုး grassroots movement မွာပါ၀င္လာဖို႕ တြန္းအားေတြျဖစ္ခဲ့တယ္။)၅) သူနဲ႕ဆန္႕က်င္ဘက္ အျမင္မတူေတြရဲ႕ အျမင္ေတြကို အေလးထားနားေထာင္းၿပီး သူ႕Campaign မွာပါ၀င္လာေအာင္လုပ္ႏိုင္တဲ့စြမ္းအား အိုဘားမားဆီမွာရွိတယ္။ ဥပမာ…ပါတီမတူတဲ့ Republic ပါတီကအားလံုး ေလးစားတဲ့ အတြင္းေရးမူးေဟာင္း Colin ရဲ႕တရာ၀င္ေထာက္ခံမႈကိုရတယ္။ တစ္ျခားနာမည္ႀကီး republic ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကိုလဲရေအာင္ယူခဲ့တယ္။ သူၿပိဳင္ဖက္ျဖစ္တဲ့ Mrs. Clinton ကိုယ္တိုင္ရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကို ရတဲ့အျပင္ Mrs. Clinton ကိုယ္တိုင္ အေရြးခ်ယ္ခံသမၼတ အိုဘားမားအတြက္campaign ေတြလုပ္ေပးခဲ့တယ္။၆) အိုဘားမားဟာ မွားခဲ့တဲ့အမွားအတြက္ ေတာင္းပန္ဖို႕ ၀န္မေလးဘူး။ သူ႕ပါတီအႏိုင္ရၿပီးတဲ့ေႏွာက္ေရာ Campaign လုပ္ေနတဲ့ ေလွ်ာက္သူေျပာတာလြန္သြားတာမ်ားရွိရင္ အေသအခ်ာ ေတာင္းပန္တယ္။ အဲဒီလိုသူေတာင္းပန္တဲ့ အေၾကာင္းေတြလဲ Private မဟုတ္ဘူး အားလံုးလူသိရွင္ၾကား သတင္းမီဒီယာေတြကေန ေတာင္းပန္တယ္။ရ) အမွန္တရားကိုလက္ခံၿပီး အဲဒီအမွန္တရားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တယ္။ ဥပမာ… ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ပြဲခံတဲ့ညရဲ႕မိန္႕ခြန္းမွာ လူေတြေမ်ာ္လင့္တဲ့ ေျပာင္းလဲမႈဟာလြယ္လြယ္နဲ႕ ေရာက္လာမွာမဟုတ္ေၾကာင္း တစ္ႏွစ္ထဲနဲ႕မၿပီးနိုင္ေၾကာင္း၊ သူ႕သမၼတ ပထမသက္တမ္း(၄ ႏွစ္) နဲ႕ေတာင္ျဖစ္ျခင္မွျဖစ္လာမွာ ျဖစ္ေၾကာင္းနဲ႕ ဒါေပမယ့္ အဲဒီေျပာင္းလဲမႈျဖစ္ေပၚလာေအာင္ သူလုပ္မွာျဖစ္ေၾကာင္းေျပာၾကားသြားတယ္။ (တကယ္ေတာ့ ၈နွစ္လံုးလံုး policy မွားယြင္းခဲ့တဲ့ အစိုးရတစ္ခုကိုလမ္းေၾကာင္းမွန္ျပန္ေရာက္ဖို႕ လုပ္တဲ့အလုပ္က မလြယ္ကူ တဲ့အလုပ္ပါ။)၈) အေသးအမႊားကအစ ကတိတည္သူျဖစ္သည္။ သူ႕သမီးႏွစ္ေယာက္ကို ေရြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရရင္ ေခြးကေလး လက္ေဆာင္ေပးမယ္လို႕ကတိေပးထားတာကို သူ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ေအာင္ပြဲခံမိန္႕ခြန္းေျပာတဲ့ညမွာ ထည့္ေျပာခဲ့တယ္။ အခုသတင္းေတြက အိုဘားမား ဘယ္လုိ ေခြးမ်ိဳးကို အိမ္ျဖဴေတာ္ေခၚသြားမလဲဆိုတာေရးေနၾကပီ။၉) ေက်းဇူးတင္ထိုက္သူကို ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း မွတ္တမ္းတင္တတ္သူျဖစ္တယ္။ (ဥပမာ….သူ႕ ေရြးေကာက္ပြဲေေအာင္ပြဲခံမိန္႕ခြန္းေျပာဖို႕မထြက္ခင္ campaign မွာပါ၀င္ကူညီခဲ့တဲ့ volunteers’ ေတြဆီ email ပို႕ၿပီး ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း mail ပို႕ခဲ့တယ္။)၁၀) မိမိကုိယ္ကို ပညာေပးႏိုင္မဲ့လူေတြနဲ႕ အၿမဲ၀န္းရံေစခဲ့တယ္။ (ဥပမာ-- Vice President ေနရာကို ဘယ္သူမ်ားေရြးမလဲလို႕လူေတြအားလံုး စိတ္၀င္စားေနခ်ိန္မွာ သူ႕ထက္အမ်ားႀကီး အေတြ႕အႀကံဳပိုမ်ားၿပီး အသက္ပိုႀကီးတဲ့ Joe Biden ကို ေရြးခဲ့တယ္။အခ်ဳပ္အားျဖင့္ေျပာရေသာ အေရြးခ်ယ္ခံသမၼတအိုဘားမားသည္ စိတ္ဓာတ္ႀကံခိုင္ျပတ္သားသူျဖစ္တယ္။ သူႏွစ္သက္စြဲလမ္းစြားေသာက္ခဲ့တဲ့ ေဆးလိပ္ကို ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ဖို႕အတြက္ျဖတ္ခဲ့တယ္။ နားေထာင္ျခင္းစြမ္းအားအလြန္ေကာင္းသူ၊ သင္ယူဖို႕ရန္၀င္မေလးသူျဖစ္သည္။ အဲဒီနားေထာင္ေကာင္းတဲ့ စြမ္းအားေတြေၾကာင့္ သမၼတ debate ေတြမွာ အသင့္ေလွ်ာ္္ဆံုးအေျဖေတြကိုသူေပးႏိုင္ခဲ့တယ္။ အဲဒီအေျဖေတြကသူ႕ကိုသံသယနဲ႕ေစာင့္ၾကည့္ေနတဲ့ အေမရိကန္ျပည္သူေတြနဲ႕ အိုဘားမားၾကားက တံတားေကာင္းေတြျဖစ္ခဲ့တယ္။ အေမရိကန္သမိုင္းအျပင္ ကမၻာ့သမိုင္းကို ကၽြမ္းက်င္စြားသိတဲ့အျပင္ အဲဒီသမိုင္း အေထာက္အထားေတြကို Speech (စကားေျပာ) ေပးတဲ့ေနရာမွာအကြက္က်က် ထည့္သြင္းေျပာတတ္တယ္။ Speech ေပးတဲ့အတတ္ကၽြမ္းက်င္လိမၼာသူလဲျဖစ္တယ္။ အေမရိကန္သမၼတ ေဟာင္း Kennedy ၿပီးရင္ Speech ေပးတဲ့ေနရာ ေနာက္ထပ္ အရည္အခ်င္းအရွိဆံုးနဲ႕အကၽြမ္းက်င္ဆံုးျဖစ္ေၾကာင္း အေမရိကန္အမ်ားစုလက္ခံၾကတယ္။ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္အိုဘားမားႏိုင္သြားတဲ့ အတြက္ကၽြန္မ အရမ္းကို၀မ္းသာမိတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ပိုမို ေကာင္းမြန္တဲ့ Policy အသစ္ေတြနဲ႕ ခ်ဥ္းကပ္ႏိုင္ပါေစလို႕ ဆုေတာင္းေနတယ္။ တကယ္ေတာ့ သမၼတ Bush က Foreign Diplomacy မွာသိပ္မကၽြမ္းက်င္ခဲ့တာပါ။ ကၽြန္မအေတာ္ ေဒါသထြက္ခဲ့တယ္ နားဂစ္မုန္းတိုင္းႀကီးျဖစ္လို႕ သမၼတ Bush ကယ္ဆယ္ေရးအလူေငြေပးတဲ့ေန႕မွာပဲ ေအာင္ဆန္းဆုၾကည္အတြက္ ဂုဏ္ျပဳလြာကို လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့တယေလ။ ရလတ္က ျမန္မာအစိုးရ အေမရိကန္ကပို႕တဲ့ စစ္သေဘာၤကအကူအညီေတြနဲ႕ အလွဴေငြေတြျငင္းဆန္လိုက္တာေပါ့။ တကယ္တမ္းျဖစ္သင့္တာေတာ့ ေပါက္ၿပဲေနတဲ့ သံတမန္ကိုအရင္ တည္ေဆာက္သင့္တာေပါ့။ ေနာက္မွပဲသူေျပာခ်င္တဲ့ နိုင္ငံေရးေတြေျပာခ်င္ေျပာေပါ့။ ဒီေနရာမွာ သူငယ္ခ်င္းေတြ Argument လုပ္မယ္ဆိုလုပ္လို႕ရပါတယ္။ “ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အကူအညီေတြအရမ္းလိုေနတဲ့ ျမန္မာအစိုးရ ကလက္ခံခဲ့ဖို႕သင့္တယ္ ဆိုတာေပါ့။" သာမန္အားျဖင့္ဆိုရင္ အဲဒီ Argument ကမွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တစ္ခု ကၽြန္မတို႕ အားလံုး သိသင့္တာက ျမန္မာအစိုးရရဲ႕ psychology and philosophy လိုအပ္ခ်က္ ဒါမွမဟုတ္(….)ပဲ။ ေျပာျပအံုးမယ္။ နာဂစ္ျဖစ္တံုးက ကၽြန္မကို အေမရိကန္သူငယ္ခ်င္း တစ္ေယာက္ ကဘာလို႕မင္းတို႕အစိုးရက အကူအညီကိုလက္မခံတာလဲလို႕ ကၽြန္မကိုေမးတယ္။ ကၽြန္မ လဲဘားမွျပန္မေျပာခ်င္တာနဲ႕ ၿငိမ္ေနတာ ျမန္မာျပည္မွာ volunteer လုပ္ဘူးတဲ့ သူငယ္ခ်င္း တစ္ေယာက္က ကၽြန္မကိုယ္စား ေျဖေပးခဲ့တာက “because they are special."တဲ့။ သူေျပာတဲ့ Special ဆိုတဲ့အဓိပါယ္ကိုသိေနတဲ့ ကၽြန္မ ဘားမွျပန္မေျပာနိုင္ခဲ့ဘူး အေနခက္ တဲ့အခါၿပံဳးတဲ့ ရႈံ႕မဲ့အၿပံဳးနဲ႕သာ တုန္႕ျပန္ေနခဲ့တယ္။ ဟုတ္တယ္ေလ What can I say at that point??? အခ်က္ေတြက ကၽြန္မရဲ႕ အျမင္မ်ားသာျဖစ္တဲ့အတြက္ သူငယ္ခ်င္း ေတြနဲ႕ အျမင္မတူတာရွိရင္ ခြင့္လြတ္ေစခ်င္ပါတယ္။ အျမင္မတူတာေလးေတြရွိရင္လဲ ေျပာ သြားေနာ္…. ကၽြန္မေတာ့ မတူညီမႈေတြကို တန္ဖိုးထားတယ္။ မတူညီမႈေတြတစ္ခုစီရဲ႕ လွပမႈ ေတြကတကယ္လွပတယ္။ မယံုရင္စပ္ၾကည့္။ :D :) ဒီတစ္ခါ campaign တစ္ခုလံုးလုိက္ ေလ့လာေနခဲ့တာ အက်ိဳးရွိသြားတယ္... Change has come... yae....အိုဘားမားကို တေစ့တေစာင္းၾကည့္ခ်င္ရင္ ဒီမွာ click. သူ႕ policy သိခ်င္ရင္ ဒီမွာ click... Obama ပစၥည္းေတြ၀ယ္ခ်င္ရင္ေတာ့ ဒီမွာ။ တျခားလိုခ်င္တာေတြကို အဲဒီ .com ေတြမွာရွာလို႕ရတယ္.. ဟုိကလစ္ဒီကလစ္သာလုပ္...
Reference: I got these pictures from Google.
ဆက္လက္ၾကိဳးစားအံုးမည္..
Apprenticeship
